日本政府在内阁会议上通过了将日本学术会议法人化的法案。日本学术会议的会员人数将从目前的210人增加到250人，具有加入国际组织的代表性，同时保留向政府提出建议的权利。另一方面，由于政府会为学术会议的活动提供必要的补贴，因此将在内阁府内设立一个评价委员会来评价其活动流程，并由首相任命一名监事来审计资金是否得到合理使用等。如果该法案在本届国会会议上获得通过，现行《学术会议设置法》将被废除，法人化后的新的日本学术会议将于2026年10月1日正式成立。
日本学术会议大楼
日本学术会议成立于1949年，隶属于内阁总理大臣管辖，为独立于政府履行职责的特殊机构，其宗旨是基于“科学是文化国家之本”的信念，以将科学反映到行政、产业和国民生活中，并使之渗透为目的。其主要职责是直接向政府和社会提出日本科学家的意见，通过与社会的对话加深民众对科学的理解，为促进地方社会的学术振兴和加强学术团体的功能做出贡献，同时作为日本的主要学术机构，推动与国际社会的学术交流。
迄今为止，为了让日本学术会议更好地发挥其功能，曾进行过多次制度改革。最初，日本学术会议会员由科学家进行直接选举，但随着时间的推移，思想上的偏向性逐渐显现，导致1984年改为由学术团体推荐制。此外，由于日本学术会议还负责推荐科学研究补助金的评委，这在一定程度上形成了一种权力结构和领域固化的现象，因此在2005年引入了由现任会员选择下一任会员的“联合选举”制度，同时将原本的7个部委改为3个。
从上述背景来看，因会员任命被拒而引发的学术会议法人化，其出发点并不理想，但从全球形势的变化和时代的需求来看，也可以说是日本学术会议迈向欧美式学术机构模式的一次提升良机。
近日，日本工程院举行了第十次“政治家与科学家对话会议”，并提出了在材料领域实现循环经济，学术界需参与构建知识的良性循环体系（参考本网站文章：日本国会议员与科学家达成共识：重建日本在材料领域的优势）。在欧美，立法机构和科学家组织联合提出意见的情况很普遍，但在日本却很少见。这是因为，尽管学术会议是一个特殊机构，但由于它是行政组织的一部分，原则上很难与立法机构合作。法人化将使它能够向国会提出建议，并与立法机构合作，共同应对新的社会课题。
日本学术会议针对法案的内阁会议决定发表了一份会长声明，表示“对内阁在尚未消除问题点的情况下就敲定该法案表示遗憾”，并表示将审视法案的内容，通过日本学术会议总会的讨论来决定应对措施。
无论如何，对于日本社会而言，最重要的是拥有一个能够代表日本的学术机构，以公正中立的立场，开展有利于日本国民、世界和平与日本利益的活动。未来国会审议将展开何种讨论，值得关注。
原文：《科学新闻》
翻译：JST客观日本编辑部
