认为只要出现疫苗就不会感染新冠病毒的想法似乎为时过早。各国的疫苗开发竞争掺杂着政治因素，在这种情况下，一味追求速度而不注重质量的实用化，可能会打开“潘多拉的魔盒”。
9月中旬，一位帮助日本政府研究新冠病毒对策的分科会成员这样告诉笔者：“现阶段对疫苗没有期待。但国家确保疫苗供应完全是政治考量。关于对错专家没有插嘴的余地。”
日本政府已与英国阿斯利康公司和美国辉瑞公司达成协议，疫苗上市后将从这两家公司采购数量基本能满足全体国民使用的疫苗。另外日本政府还在与美国Moderna公司谈判。采购费用总额超过6000亿日元。而该专家认为，日本政府做出这个判断为时尚早。
从分科会8月下旬整理的“疫苗接种建议”中可以看出专家们对疫苗的谨慎态度。建议中提醒称，“安全性和有效性还存在很多未知数”、“预防感染和抑制发病的效果需要今后进一步评估”。
说到疫苗的预防接种，一般人都会认为就像字面意思一样，接种后便不会感染病毒。但新冠病毒疫苗即使投入使用，最初也只能预防重症化，能否预防感染和发病则是另外一回事。
此次，美国食品和药物管理局（FDA）对新冠疫苗设定了比较低的审批标准，有效率达到50％即可通过审批。也就是说两个人中只有一个人能见效，而且不保证一定能预防感染。
在于美国国内实施的临床试验中接种新冠病毒候选疫苗的志愿者（路透社/共同社）
疫苗的安全性方面也很令人担心。9月上旬，阿斯利康的疫苗临床试验在最终阶段暂停，是因为发现了疑似副作用的病例。虽然独立委员会审查了安全性数据，但没有公布详细内容就重启了临床试验。
2016年，菲律宾政府于全球率先引进的登革热疫苗在接种后接连出现儿童感染病毒死亡的例子，被认为发生了名为ADE（抗体依赖性感染增强）的现象。关于此次新冠病毒抗体也存在很多未知数，很多人担心也会出现这种副作用。
如果在时机还不成熟的情况下就大范围接种疫苗，万一损害健康，就会发展成严重的社会问题。可能会导致人们以后都忌讳疫苗。
幸运的是，与“第一波疫情”相比，日本“第二波疫情”的重症化患者人数和死亡人数都比较少，因为被感染的主要是20多岁和30多岁的年轻人。
还有很多人是轻症或者没有症状。虽然政府正考虑为所有希望接种疫苗的国民免费接种，但也许会被迫重新考虑，比如是否有必要为年轻人接种等。初期面世的疫苗如果使用不当，会将新冠疫情变成一场更严重的灾难。
日文：矢野寿彦，《日经产业新闻》编辑委员，2020年10月2日
中文：JST客观日本编辑部
