各国的新冠病毒感染人数和死亡人数相差很大。有观点认为，这可能与义务接种卡介苗（BCG）的制度有关。不过，目前由于国际比较数据的分析方法问题，还没有得出明确结论。
京都大学心之未来研究中心的北山忍特任教授（密歇根大学教授）等人组成的研究团队，首先通过调查各国疫情初期的感染人数和死亡人数增长率排除了报告偏差的影响，然后对各种混杂因素进行统计。在此基础上合计对130多个国家进行了比较，发现至少在2000年以前义务接种卡介苗的国家，疫情爆发后的感染人数和死亡人数增长率均显著低于没有义务接种的国家。
这个结果表明，通过推行义务接种卡介苗的制度，将来有望抑制新冠病毒的流行。因此，今后各国可能需要就采用及维持这种制度进行讨论。
此次的研究是京都大学心之未来研究中心特任教授北山忍的研究团队在美国密歇根大学实施的。
研究方法与成果
研究认为，即使关于感染人数和死亡人数的报告有偏差，但如果在一段时间内保持不变，那么这些偏差也不会影响感染人数和死亡人数的增长率。
因此，研究团队着眼于新冠病毒爆发的最初30天，以存在数据的130多个国家为对象，研究了每天的感染人数和死亡人数增长率。结果发现，至少在2000年以前义务接种卡介苗的国家，疫情爆发后的感染人数和死亡人数增长率均显著低于没有义务接种的国家。
图1：是否有义务接种卡介苗的制度以及新冠病毒疫情爆发后最初30天的感染人数和死亡人数变化
另外，将时间设定为疫情爆发后的头15天时也观察到了同样的结果。而且，这里观察到的义务接种卡介苗的效果非常大。例如，美国完全没有通过制度义务接种卡介苗，假如美国从几十年前开始义务接种，那么可以推测出截至2020年3月30日的总死亡人数应该是667人，约为实际死亡人数（2467人）的27％。
图2：是否有义务接种卡介苗的制度以及新冠病毒疫情爆发后最初30天的感染人数和死亡人数增长率
此次的研究成果表明，通过推行义务接种卡介苗的制度，有望抑制新冠病毒流行。不过，卡介苗以前一直都是在幼儿时期接种，今后需要认真研究接种对成年人是否也有效，以及感染新冠病毒时接种是否会出现适得其反的效果等问题。
此外，卡介苗在特定群体的大多数人都获得免疫时效果可能尤其明显。这被称为群体免疫效应，据推测，如果存在这种效应，即使单独的个体接种了疫苗，只要群体内的其他人没有接种，就无望产生显著的效果。因此，今后各国可能需要就采用及维持这种制度进行探讨。
论文信息
题目：Mandated Bacillus Calmette-Guérin (BCG) vaccination predicts flattened curves for the spread of COVID-19
期刊：Science advances
DOI：10.1126/sciadv.abc1463
文：JST客观日本编辑部
