客观日本

NISTEP公布国际合著论文调查结果:提升研究能力“第一作者的存在很重要”

2024年07月16日 高等教育

能够在特定领域主导国际共同研究的研究人员的存在对于提高各大学的研究实力至关重要。日本科学技术与学术政策研究所(NISTEP)发布了着眼于研究论文的《日英德大学基准测试报告2023》。目前国际合著论文趋势不断扩大,通过关注论文的责任作者,拥有能够在特定领域引领国际合作研究的研究人员,是提升大学国际合著论文数量的主要因素。对此报告进行分析的研究员村上昭义表示:“即使在中小规模的大学中也存在这样的研究人员。将这些领域的年轻研究人员派往国外,可促进人才培养和构建国际网络,增加国际合著论文的数量。希望这份报告能在充分发挥各校优势的管理上发挥作用”。

title

本次报告着眼于论文的责任作者,将责任作者为本校人员的论文分为了三类:仅有本校合著者的论文、国内合著论文、国际合著论文,对责任作者不属于本校的论文也分为了同样的三类。在此基础上,对大量发表研究论文的东京大学、京都大学、大阪大学、日本东北大学以及英国的5所大学、德国的2所大学的论文进行分析后发现,本校主导的(责任作者在本校)论文在数量和比例方面日英德均没有显著差异,但日本在本校主导的国际合著论文方面所占比例较小,国内合著论文较多。

NISTEP基于该结果,针对10年内发表500篇以上论文的大学,对本校主导的国际合著论文数量与海外机构主导的论文数量(含本校人员)之间的关系进行调查,发现其呈线性关系。相对于每一篇本校主导的国际合著论文,海外机构主导的合著论文数量长期增加,以2021年为准,英国为2.8篇,德国为2.5篇,日本为2.2篇。

从日英德顶尖大学中按责任作者划分的论文数占Top10%的论文数比例(Q值论文的关注度)来看,Q值的高低依次为本校主导的国际合著论文、国内机构主导的国际合著论文、海外机构主导的论文。特别是在英国,国内机构主导的论文比海外机构主导的论文Q值更高。在日本,本校主导的论文Q值低于英德,国内机构主导的国际合著论文Q值也较低。

针对分析对象的大学,通过对全部论文的Q值以及本校主导的国际合著论文的Q值的分布情况进行分析后发现,在所有论文中,英国和德国大学的Q值分布在10%~25%之间,而日本很多大学的Q值分布则在10%以下。另一方面,如果从本校主导的国际合著论文的Q值分布来看,与全部论文相比,日本很多大学的Q值都较高。

由此可见,在日本的大学中,增加由本校主导的国际合著论文数量能够提高论文数量和Q值。

该报告还对日本大学在19个自然科学学科中由本校主导的国际合著论文数量排名Top10位的大学进行了排名,并在179个学科类别(子学科)中对日本排名第一的大学进行了分类(详见下表)。这将为了解和强化各大学的优势提供有益参考。

在子学科中,本校主导的国际合著论文数量排名日本第一的大学

大学名称 第1的数量 子学科名称(最多5个)
东京大学 74 天文学・宇宙物理学
材料科学・综合
复合科学
物理学・应用
物理学・基本粒子・场等
京都大学 20 化学・综合
动物学
化学・有机
水资源
进化生物学等
北海道大学 15 生态学
微生物学
感染症
兽医学
病毒学等
九州大学 11 农学・综合
能源・燃料
工学・机械
力学
热力学等
东北大学 10 化学・物理
冶金・冶金工学
神经科学
工学・综合
结晶学等
大阪大学 5 生物技术・应用微生物学
物理学・流体・等离子体
工学・制造
自动化・控制系统
产科学・妇科学
早稻田大学 5 数学・跨学科应用
体育科学
心理学
计算机科学・硬件・架构
心理学・实验
名古屋大学 4 医学・研究・实验
老年医学・老年学
病理学
交通运输
东京医科齿科大学 3 齿科学・口腔外科・口腔内科
材料科学・生物材料
眼科学
富山大学 3 药理学・药学
化学・医药品
统合医疗・代替医疗
庆应义塾大学 3 精神医学
临床神经学
心理学・临床
顺天堂大学 3 小儿科学
神经图像处理
集中治疗医学
广岛大学 2 食品科学・食品技术
病理学
东京工业大学 2 电气化学
材料科学・陶瓷
带广畜产大学 1 寄生生物学
会津大学 1 计算机科学・信息系统
鹿儿岛大学 1 渔业
自治医科大学 1 末梢血管疾患
长崎大学 1 热带医学
电气通信大学 1 电气通信
东京农工大学 1 毒物学
产业医科大学 1 风湿病学
北陆先端科学技术大学院大学 1 计算机科学・人工智能
信州大学 1 材料科学・纤维
岛根大学 1 园艺学
奈良县立医科大学 1 整形外科学
久留米大学 1 解剖学・形态学
三重大学 1 菌类学
秋田大学 1 地质学
室兰工业大学 1 计算机科学・控制论
东京都立大学 1 康复学
埼玉医科大学 1 麻醉学
京都府立医科大学 1 耳鼻咽喉科学
帝京大学 1 伦理学

原文:《科学新闻》
翻译:JST客观日本编辑部