北海道大学舞弊行为调查委员会(委员长：山口淳二，理事兼副校长)认定，由前WPI 特任助教Ronald Lazo Reyes执笔的4篇署名论文中共发现 519 处捏造和 317 处篡改。
前特任助教Reyes已从北海道大学离职，因此无法对其进行处分，但将要求返还论文投稿费等。虽然上述4篇署名论文及综述论文已被撤销，但其中的几篇论文也是Reyes博士论文的内容，因此今后审查委员会将讨论是否剥夺其博士学位。
对于其指导教师泽村正也教授，审查委员会也以“作为署名作者疏忽确认”的理由，今后将根据校内规定进行处分。另外，此次论文相关的附加印刷费和相关学会出差费等约170万日元，已由北海道大学返还给了 JST和日本学术振兴会，今后将向本人追缴。
上述4篇论文中捏造、篡改多达836处，第1篇（2017年）论文中，捏造、篡改有82处，到2020年的第4篇论文中，捏造、篡改达311处，作假的次数逐渐增加。许多捏造、篡改不是出现在论文正文中，而是出现在辅助资料（SI）的图表等中。在Reyes撰写第1篇论文时，每隔2～3周会与泽村教授进行一次讨论，并进行修改，论文中的实验结果与实验笔记中记载的数值存在差异，甚至有实验笔记中未曾记载的数据，泽村教授也并未对这些原始数据进行确认。
另一方面，由于期刊审稿人必须阅读大量的论文，因此很少有人真正地逐一核对数百页辅助资料。最终论文被刊载，并成为Reyes前特任助教取得博士学位的重要依据。从这第一次篡改论文的“成功”开始，Reyes的捏造、篡改行为逐渐升级。
本次事件中虽然存在其他许多问题，但最严重的在于，在应该指导如何成为一名研究人员的研究室并没有给予其正确的指导。虽然泽村研究室的其他研究人员或博士生都在认真做实验笔记。但是Reyes前特任助教却对实验笔记中记载的数据等进行了自我加工，并毁坏了实验结果。
泽村教授表示，在Reyes前特任助教从学生到博士研究员，再到特任助教的过程中，自己逐渐地不再确认其实验结果了。但是造假的第1篇论文是Reyes在攻读博士课程的时候完成的，因此可以说泽村教授并未尽到指导教授的责任。
与欧美国家相比，日本的研究人员过于忙碌。这不仅阻碍了自由的思想，也为类似的不当行为的发生创造了环境。 要从根本上解决问题，必须对日本的研究系统本身进行重大改革。
原文：《科学新闻》
翻译：JST客观日本编辑部
