国际信息服务公司“科睿唯安(Clarivate Analytics)”11月19日发布了“2019年版高被引科学家名单”,所发论文被其他研究人员引用次数最多的6,217名研究人员进入该名单。高被引科学家最多的国家是美国,为2,737人,占44%。今年的特点是,中国超过英国升至第二位,数量由2018年的482人大幅增至636人。中国的排名在2017年由第四位上升至第三位后,高被引科学家数量一直在持续上升,与开始发表的2014年相比增至3倍。
高被引科学家的入围国家和地区(科睿唯安发布)
国家 |
高被引科学家数量 |
比例 |
美国 |
2,737 |
44.0% |
中国 |
636 |
10.2% |
英国 |
517 |
8.3% |
德国 |
327 |
5.3% |
澳大利亚 |
271 |
4.4% |
加拿大 |
183 |
2.9% |
荷兰 |
164 |
2.6% |
法国 |
156 |
2.5% |
瑞士 |
155 |
2.5% |
西班牙 |
116 |
1.9% |
澳大利亚也实现跃进
排名的基础是科睿唯安所拥有的全球最大规模论文引用索引和研究信息平台“Web of Science”的庞大论文数据。在2008年至2018年的11年里发表过多篇被引频次在相应研究领域进入前1%的论文,而且对后续研究产生了巨大影响的科学家和社会科学家入围该名单。除中国以外,澳大利亚的跃进也引人关注。该国2014年进入名单的人数为80人,但2018年增至245人,2019年进一步增至271人。另外国家和地区之间的比较不是按照研究人员的国籍进行的,而是按照研究人员的第一所属机构(Primary affiliation)所在国家来确定的。多以科睿唯安认为,澳大利亚实现跃进的原因除了该国科学家外,还包括该国内的研究机构积极雇佣了其他国家和地区的高被引科学家。
美国高居榜首的实力
从拥有大量高被引科学家的机构来看,美国的大学和研究所的数量遥遥领先。第一名为哈佛大学的203人,第二名为斯坦福大学的103人,排名前20位的机构中,美国占了14家。中国科学院的高被引科学家为101人,位居第三,清华大学也跻身第19位(42人),中国的存在感增强。此外还有英国的3家机构和德国的1家机构上榜,排名前五位的除这四个国家外还有澳大利亚,6,217名高被引科学家中有72%集中在这五个国家。
“高被引科学家所属机构”(科睿唯安发布)
高被引科学家所属机构名称 |
国家/地区 |
高被引科学家数量 |
哈佛大学 |
美国 |
203 |
斯坦福大学 |
美国 |
103 |
中国科学院 |
中国 |
101 |
马克斯·普朗克研究所 |
德国 |
73 |
布罗德研究所 |
美国 |
60 |
加州大学伯克利分校 |
美国 |
58 |
圣路易斯华盛顿大学 |
美国 |
55 |
麻省理工学院(MIT) |
美国 |
54 |
纪念斯隆-凯特琳癌症中心 |
美国 |
54 |
加州大学圣地亚哥分校 |
美国 |
54 |
杜克大学 |
美国 |
54 |
加州大学洛杉矶分校 |
美国 |
52 |
耶鲁大学 |
美国 |
51 |
剑桥大学 |
英国 |
50 |
哥伦比亚大学 |
美国 |
47 |
约翰斯·霍普金斯大学 |
美国 |
45 |
牛津大学 |
英国 |
44 |
康奈尔大学 |
美国 |
42 |
清华大学 |
中国 |
42 |
伦敦大学 |
英国 |
40 |
再次印证日本的低迷
日本近年来在按国家和地区划分的高被引论文数量排行榜上的排名明显降低。此次发布的结果再次印证了日本的低迷。2017年,日本入选高被引科学家的人数为72人,比2014年减少一半。据科睿唯安的数据,2018年增至91人,此次的2019年增至98人。但远远低于榜首的美国的2,737人,与中国的636人相比也还不到六分之一。
在按国家和地区的排名中,日本2014年位居第五,2015年降至第八位,2016年和2017年勉强保住了第十位,但2018年跌到了第13位。此次虽然上升至第11位,但未能跻身前十。日本国内的机构中,入围高被引科学家最多的是东京大学,不过只有12人。排名前三位的哈佛大学(203人)、斯坦福大学(103人)和中国科学院(101)自不必说,与排名第19位的清华大学(42人)相比也明显处于下风。
高被引科学家数排名的中日比较
|
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
日本 |
5 |
8 |
10 |
10 |
13 |
11 |
中国 |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
2 |
2019年日本各机构的高被引科学家(科睿唯安发布)
研究机构名称 |
人数 |
东京大学 |
12 |
物质材料研究机构 |
10 |
京都大学 |
9 |
理化学研究所 |
9 |
产业技术综合研究所 |
5 |
名古屋大学 |
5 |
国立癌症中心 |
5 |
东北大学 |
4 |
东京理科大学 |
3 |
大阪大学 |
3 |
奈良先端科学技术大学院大学 |
2 |
首都大学东京 |
2 |
东京工业大学 |
2 |
室兰工业大学 |
2 |
国际农林水产业研究中心 |
2 |
冈山大学 |
2 |
庆应义塾大学 |
2 |
农业食品产业技术综合研究机构、Novel Crystal Technology、千叶大学、国立环境研究所、德岛大学、九州大学、近畿大学、顺天堂大学、上智大学、高知工科大学、岩手县立大学、京都府立大学、北海道大学、综合地球环境学研究所、名古屋医疗中心、养乐多中央研究所、立命馆大学、信州大学、国立天文台(19个研究机构) |
1 |
日本目前正在制定“第6期科学技术基本计划”,新计划将决定2021年度起的未来5年的科技创新政策基础。11月6日,科学技术振兴机构(JST)理事长濱口道成在文部科学省科学技术与学术政策研究所举办的研讨会“面向第6期科学技术基本计划展望日本的未来”上发表主题演讲,对日本的现状表达了严峻的看法。
“从研究人员数量来看,日本位居世界第三,但从论文数量来看,近年来日本的世界排名显著降低。在美国、德国、法国、英国、韩国、中国等主要国家中,每百万人口的博士学位获得者数量减少的也只有日本。”
在研讨会“面向第6期科学技术基本计划展望日本的未来”上发表主题演讲的科学技术振兴机(JST)构理事长濱口道成(11月6日于日本文部科学省)
日文:小岩井忠道(JST客观日本编辑部)
中文翻译:JST客观日本编辑部
相关链接:
科睿唯安新闻发布资料“筛选科学及社会科学领域的世界顶级研究人员,高被引科学家名单2019年版”
相关报道:
2019年11月18日客观日本“日本开始制定第6期科学技术基本计划,专家对现状忧心重重
2019年08月15日SPC采访报告“日本发布报告:国际合著论文也进入中美两强时代”
2019年07月12日客观日本“日本文科省调查:大学教师科研时间降至史上最低”
2019年05月23日客观日本“日本工程院会长谈大学改革:学生不应该和老师同一研究方向,大学不适合做大型项目”
2019年05月10日客观日本“日本工程院发布紧急建议,遏止工序和科技能力下滑”
2019年1月25日SPC采访报告“比亚迪和小米进入Top100,中国3家企业跻身最具创新力的百强企业和研究机构榜单”
2018年12月12日SPC采访报告“日本发布报告:中国走在多个热点科研领域前沿”
2018年09月28日SPC采访报告“全球大学排名,清华大学排名22位居亚洲第一”
2018年06月21日客观日本“日本发布“综合创新战略”,对大学改革,AI应用抱有危机感”
2018年04月13日客观日本“日本基础研究能力下降,危机感增加”
2018年02月09日SPC采访报告“亚洲大学排名:中国的排名继续上升”
2017年11月30日SPC采访报告“科睿唯安发布“高被引科学家”人数 中国位居世界第3 日本只不过72人”