客观日本

如何实现光明富足的零排放社会?(一)从脱碳开始的日本活性化

2022年07月28日 能源环境
title

小宫山 宏
低碳社会战略中心主任

【导读】目前各界正在为遏制近年来频繁发生的极端气候以及由此带来的灾害的同时实现社会的可持续发展而努力。最新连载《如何实现光明富足的零排放社会?》将以年轻的商社员工皆川丰为主人公,在解读低碳社会战略中心(LCS)发布的提案的同时,介绍各个产业领域的最新动向。在第一回中,皆川将拜访低碳社会战略中心的小宫山宏主任,倾听他对从脱碳开始的日本活性化之路的展望。

城镇乡村衰落的街道
东京也将告别一极集中

部长:皆川君,打扰一下,我们被纳入新业务评估团队了。董事会也很重视,认为不能在全球脱碳商务中落伍,所以希望听到年轻一代的意见。这可是咱们展示实力的时候。给你介绍一个特别合适的熟人,你去请教他,希望你提出好的方案来。

皆川:好的,明白了。

— 一个月之后 —

皆川:初次见面,我是皆川丰。非常感谢您在百忙之中还安排时间来见我。

小宫山:听说是要我对贵商社的新业务规划提些建议。能不能先让我听一下你的想法?

皆川:近年来全球变暖的影响感觉越来越厉害,SDGs(可持续发展目标)和ESG(环境、社会及公司治理)投资等社会实践越来越盛行,我们公司正在考虑将脱碳作为业务的核心。但是日本社会的少子老龄化越来越严重,经济持续低迷,国际形势也不稳定,脱碳业务能否得到充分的理解让人不安。因为一说到脱碳,给人的印象就是,无论生活还是业务都必须割舍很多东西。

小宫山:少子老龄化问题的确很大。日本无论总人口还是劳动人口占比都在不断下降。与人口减少相比,我更担心的是由此而导致的社会活力的逐渐丧失。我认为打造一个让年轻人对生孩子和抚养孩子不会感到不安的社会才有意义。

皆川:说到社会的活力,我以前去非洲旅行时惊讶地发现,物质生活与日本社会完全没有可比性的非洲的城镇乡村也都充满了活力。虽然日本的城镇乡村在经济上要富裕得多,但车站前主要街道的店铺基本都关门歇业,非常冷清,两者在活力上的巨大差异令我非常惊讶。

小宫山:这是一个很关键的问题。日本的过度城市化对谁来说都很难说是幸福的状态。我认为,摆脱东京一极集中,让城镇乡村重新焕发活力是丰富人们生活的前提条件。

实现能源地产地消
活用当地资源发展产业

皆川:的确如此。不过振兴城镇乡村与脱碳之间有什么关系呢?

小宫山:关系很大。你觉得人们为什么都往大城市聚集呢?

皆川:还不是因为城镇乡村的工作机会少,而大城市比较多。我老家也在城镇乡村,结果现在我到了东京的这家公司工作。

小宫山:这就对了。所以在城镇乡村创造就业机会是首要任务。那么怎么创造呢?这就跟脱碳联系上了,脱碳的根本是利用太阳能、风能和生物质等可再生能源。而实际生活中,可再生能源并不适合一极集中的大城市。你知道为什么吗?

皆川:因为大型集中电源需要广阔的场地,所以发电厂必须建在远离大城市的城镇乡村。而发电厂与城市之间的距离越远,输电损耗就会越大,送往大城市的输电线路容量就可能不够用。

小宫山:那你觉得该怎么做呢?

皆川:振兴城镇乡村的经济,实现能源的地产地消就好了!

小宫山:没错。太阳能、风电、水电和地热都可以在城镇乡村生产。在与我业务有关的鹿儿岛县种子岛,那里的中学生和高中生正在参与该地区的能源系统设计和愿景规划。现在连市长也都参与了进来,认真讨论岛上的能源该如何发展的问题。还有一个是生物质。日本的森林资源非常丰富,但并没有得到充分利用。森林资源作为燃料可以实现碳中和,还可以作为建筑和工业产品的原材料。今后木造高楼将会越来越多地取代钢筋混凝土建筑。

●低碳社会战略中心的蓝图

title

低碳社会战略中心(LCS)面向构建“光明富足的零排放社会”,通过贯彻始终的体制对脱碳技术的技术和成本前景进行定量分析,对有助于加速实现零排放社会的新技术进行研究评估,并推进着眼于社会应用的社会系统设计。
(出处:LCS宣传册

LCS调查对社会的影响
提案书中还可发现新商机

皆川:也就是说生物质燃料通过光合作用吸收二氧化碳(CO2),与燃烧时排放的二氧化碳相互抵消,从而实现零排放。木造建筑我知道是怎么回事,但对工业产品采用生物质还不太清楚。

小宫山:木材主要由纤维素和木质素这两种物质构成的,但以前无法利用木质素。而现在可以提取出木质素用作生物降解塑料的原料。日本森林中数量非常多的杉树很适合这个用途。把最新的科学技术与自然资源结合起来,日本的城镇乡村其实真的是一个宝库。

皆川:原来是这样,也就是说建立一个以森林资源和可再生能源产业为中心的地区商业生态系统,就可以通过连锁反应创造就业机会和产业,使城镇乡村成为脱碳业务的重镇从而实现复兴,是这样吗?我们公司也愿意为此出一份力!刚刚您还谈到了人们的幸福,但个人生活与二氧化碳减排如何产生联系呢?人们先入为主地认为生活要受到限制。

小宫山:LCS的业务主题是“光明富足的低碳社会”,所以当然也考虑了在个人层面不产生强迫忍受的路线图。当然,家庭排放的二氧化碳也是分析对象。关于这一点你可以向LCS的客座研究员磐田朋子了解一下。她会告诉你如何选择不排放二氧化碳的房屋和家电。

皆川:真的很意思啊。您能再告诉我有关LCS的整体举措吗?

小宫山:LCS利用“投入产出延长表”针对各种脱碳措施对整个社会的影响进行了一揽子分析。以光伏发电为例,我们正在把从面板制造到废弃过程中产生的物质、经济和社会溢出效应,以及随着技术进步而产生的发电成本变化等全部纳入评估范围,寻求2050年之前实现二氧化碳零排放的可行方案。包括宣布实现净零排放的跨国企业在内,做到这一步的只有我们。

皆川:的确是有很多不同的角度!分析一下LCS的提案书,应该还能发现很多我没注意到的商机。今天非常感谢您的赐教。

——以上对话根据采访内容虚构而成。(TEXT·PHOTO:福井智一)

关于低碳社会战略中心
森 俊介 研究统括/高级研究员

从单项技术的成本评估到社会经济的宏观分析,定量展现建设“光明富足的低碳社会”应走的道路——LCS是按照小宫山主任和山田副主任(当时)的上述理念于2009年成立的。作为抑制全球变暖对策,首先必须开发技术,同时还必须根据科学知识对其对社会经济产生的影响进行定量评估,这种观点在今天依然很重要。另外,不仅是宏观方面,还要从一开始就考虑到对当地人生活的影响,此次也同时展示了有关生活、技术、产业结构和经济评估等不同层面的话题。关于木材的使用,从地区开发的角度强调了除燃烧外几乎没有其他用途的木质素的使用(Mashmeyer已于2012年取得国际专利)*1,这是一个贯穿技术和生活的视点示例。有关LCS的活动已发布在 官网 上,敬请浏览。

【注】
*1 参见 Castello,D, et.al , Energies, 2018,11,3165文献综述。

日语原文

原文:JSTnews 7月号
翻译编辑:JST客观日本编辑部