日本财团与NPO法人里海Tsukuri研究会议为掌握日本沿岸海域的“海洋酸化”情况于2020年8月开始实施一项调查，调查中首次在养殖海域观测到了可能会影响长牡蛎幼体的数值，日本财团于3月17日公布了上述结果。到目前为止，几乎没有对沿岸海域的酸化实施过调查。此次调查汇总了“日本财团 海洋酸化适应项目”的观测数据结果，目前正在宫城县、冈山县和广岛县的多个地方继续进行观测。
日本财团的笹川阳平会长（左）与NPO法人里海Tsukuri研究会议的松田治理事长（供图：日本财团）
该项目是双方收到渔业相关人员提出的“牡蛎壳最近变薄了”的反馈后，与渔业相关人员、大学等研究机构的研究人员和企业等合作推进的。着眼于在国内水产业占重要地位的长牡蛎养殖，在3个县（宫城县、冈山县、广岛县）的入海口、近海、海藻林、养殖场和养殖场附近等环境各异的多个地点设置pH计、溶解氧仪及温度盐度计进行了定点观测。宫城县南三陆町志津川湾和冈山县备前市日生町各设置4个观测地点，从2020年8月开始调查，广岛县廿日市市广岛湾设置一个观测地点，从2021年6月开始调查。这3个县的长牡蛎产量占国内总产量的80％。
调查结果显示，志津川和日生两个地区的全年平均pH值为志津川8.0、日生8.1，与海水的标准值（8.1）没有差别。另一方面，各区域观测到的最低pH值为志津川7.7、日生7.41，表明局部存在水质酸化（pH值降低）的情况。
另外，调查对表示生物是否容易形成外壳的指标海水文石饱和度（Ωarag）发现，3个地区都存在影响长牡蛎幼体的情况（阈值低于1.5）。各地区的海水文石饱和度最低值为宫城县1.4（8月，裙带菜养殖场点）、冈山县0.8（9月，长牡蛎育苗场点）、广岛县1.0（8月中～下旬，淡水流入点）。目前各地区尚未出现长牡蛎浮游幼体形态异常等直接损害。1.5的阈值是通过水槽实验得到的数值。
实施调查的北海道大学研究生院地球环境科学研究院的藤井贤彦副教授（供图：日本财团）
据实施调查的藤井贤彦副教授（北海道大学研究生院地球环境科学研究院）报告，日生地区经常出现海水文石饱和度低于1.5的情况，志津川虽然没有日生那么频繁，但每年也有数次低于1.5的情况。虽然因果关系还需要继续调查，但可能是因为降雨带来的淡水流入以及有机物的流入和分解导致海水二氧化碳浓度上升。1.5的阈值是针对幼体的阈值，对成体的影响可能稍微小一些，但在产卵期（产卵后幼体立即发育）暴露于这种环境可能会产生影响。
利用藤井副教授开发的模型，考虑河流流入的影响，根据全球变暖情景（IPCC RCP8.5）对未来进行预测发现，日生即使到本世纪末水温也不会有太大变化，而志津川的水温却明显上升。随着水温升高，产卵期可能会发生变化。酸化方面，预计日生和志津川两个地区本世纪末海水文石饱和度会大幅下降。
负责综合评估的调查委员小埜恒夫主任研究员（水产研究与教育机构水产资源研究所）表示：“是单纯因为海水文石饱和度低于1.5的时间比较短，还未能产生影响，还是因为饲养实验获得的1.5并不适用于实际的海洋，需要寻找更加正确的阈值——这是今后需要加以明确的问题。不仅仅是这个项目本身，这也是我们研究人员必须要做的事情。”
该项目今后会继续对这些地区进行调查和分析。从2022财年开始，调查地点还预定追加冈山县笠冈市和爱媛县与大分县之间的丰后水道两个地区。
原文：《科学新闻》
翻译编辑：JST客观日本编辑部
