追求“固执”的价值（上）

企业 · 经营 2011年08月08日

这几年，他又发现从事餐厅、日本酒以及林业的人们与艺术家一样“固执”自己的事业，于是他又将基金的支援范围拓宽开来。这位年轻人就是音乐保安公司的总经理小松真实。目前，小松的视线正注视着灾区点燃的复兴重建的星星之火。

小松先生，以音乐为对象的基金事业是您的初衷吧？

是这样的。我一直考虑通过音乐做些工作，由于完全没有资金，所以在2000年12月成立了音乐保安公司。当时，金融及因特网的发展很快，因此想挑战一下音乐、金融、网络三合一的事业。

现在的基金业务已不仅仅是音乐，还包括餐厅、酒作坊、森林及海外的事业吧。

从2006年前后开始，最初是非连锁型的餐厅基金，接着是酒作坊。现在一共有约110个基金，其中音乐类约60个。

音乐与酒作坊是风马牛不相及的领域吧？两者之间有相同之处吗？

对于音乐家来说，有着从艺术角度追求的音乐。为了给这些有所“固执”的年轻艺术家们创造环境，比如，制作及销售CD需要筹集资金。为此，需要有很多人对“优秀的音乐”引起共鸣、给予评价。在这一点上，我觉得餐厅的主人、酒作坊的老板与音乐家一样，彼此都是有所“固执”的艺术家。倒不是说他们想做什么张扬、露脸的“虚活儿”，而是对自己的工作、做出的东西相当固执己见。这样就出现了一些对这种“固执”产生共鸣的发烧友。比如说酒作坊，日本各地苦于资金不足的酒作坊非常多，我们募集对酒作坊的“固执”有同感的人成立基金，从某种意义上可以说对传承日本文化助了一臂之力吧。

基金采用的是股票制吗？

从性质上来说是与股票制相类似的东西，但形式上采用的是与匿名团体签合同来集资，所以与股票制有些不同。我们没有发行股票。

不参与经营吗？……

对于经营者来说是筹措资金的一种方式。他们追求的原本就是独立自主的经营形态。筹措资金时不以经营权作为交换条件，对他们来说是很有魅力的吧。

比如说也有类似政策投资银行那样的机构，能够筹集到比那些机构利息便宜的资金，其理由是什么呢？

从筹集资金成本的角度来考虑，对于借方来说，从银行借贷相对有利。但是，现在银行的审查非常严格，即便是借到了钱也必须按月还款。而且，依靠银行的资金，在经营方面的限制非常多，不定那天被通知不能续借了，公司是否能够继续存在就不得而知了。而基金在这点上就不同。例如，同样是1亿日元，与从一家银行借贷不同，基金是由一股5万日元、成百上千的投资者组成的，这些投资者从某种意义上说安全的、与投资对象同舟共济，或者还可以说是投资对象的拉拉队。而且，对于企业来说这是一种有效的市场工具。

据说，买了基金的投资者，除了可以得到分红以外，还能够从酒作坊得到日本酒的特别奖励。

是的。特别是纯米酒等需要有老熟期的饮品很花时间。酒作坊的主人说“最好能放上3年”。向银行借贷需要按月还款，对于3年后才能收获的果实，银行不愿意积极投资也情有可原。

不是偿还期较短的银行资金，而是“充满（投资者）期待的能等的钱”这一点是基金的长处吧。

是的。在3年的老熟期中，每年的品味不断变化。酒作坊每年把老熟期中的酒标上“今年的香醇”，装成小瓶分发给投资者，让喝酒人了解第1年、第2年、第3年，每年不同的品味。而且，还邀请投资者去各地的酒作坊参观访问。比酿酒时间更长的林业基金，邀请投资者去冈山县山坳里的西粟仓村，建立了“地方与个人”、“产业与个人”的新型关系。按金融的常识来衡量，有成本较高、利率较低的不利一面，但是基金有金融以外的价值。从投资者的问卷调查结果来看，大多数人回答为了支援企业实现目标，利益并不是投资的目的。