华尔街的良知

金融 · 财政  2012年05月17日  

世界各地抗议贫富差距的示威游行此起彼伏,这到底意味着什么?舩桥晴雄为您解说。

占领华尔街运动(Occupy Wall Street)正呈现出向世界各国扩散的趋势。雷曼危机以来,美国经济一直深陷低谷,现实是弱者被公司解雇,房产被没收,而有着税金支持的金融机构却仍如往常一样占据着繁华大街摩天大厦的一角,一旦坐上最高管理者的位置,就开始享受天文数字的薪酬。我想看到这种差距而不生气的人很少见吧。

另一方面,如果这场运动不仅仅是失业者们街头走秀、发泄情绪的一种方式,那么我们就有必要去弄明白这种运动背后的目的所在。

第一,以改变收入差距、获得工作为目的。占领华尔街运动的口号之一是“在美国,我们是99%”。1%的富人阶层在30年间收入不断增长,而中产阶层和贫困阶层的收入却一直处于停滞或是下降的状态。特别由于贫富差距固定化造成的贫困阶层世袭问题愈发的严重。这不是对所谓“只要努力谁都能成功”(当然无论在哪个年代都只是个幻想)――美国梦想的否定吗?在这一点上,可以获得很多人的共鸣吧。但是,具体应该怎么做好呢?即使是占领华尔街,使美国的金融机能麻痹。但在当今经济全球化的时代,金融机能以及那些拿着高薪的金融人士们在下一秒就会转向伦敦、新加坡或是上海吧。

第二,也有可能是以打倒教条主义的资本主义,国家管理重要产业为目的。这个好像在美国是最不可能得到广泛支持的想法。但是,“银行也太过分了,应该缩减他们收入”的主张与社会主义以及中国现在实行的国家资本主义是相通的。即使金融机构的收益因为次级房贷问题暴露出来,利用欺诈手段获取暴利的行为受到SEC追究及诉诸公庭,但通过国家权力强制决定其薪酬系统的做法,可以说是社会主义式的观念。

第三,这是促动现在的经济金融体制以及相关人士反省的一种做法。比如有人会认为在社会保障制度、教育制度等方面,因为收入不同所获得服务也处于两个极端的状态,极度欠缺社会安定性和一体性。在这里还可以再加上税制制度吧。也有人主张要严厉揭发搭便车者。所谓搭便车是指享受着国家优厚的教育和生活保障待遇,却偷税漏税,绞尽脑汁想逃脱自己交税负担的人。世界著名富翁沃伦巴菲特提倡富人所得税,也是因为富人阶层深切地感受到来自那“99%”的强烈敌视感吧。

资本主义不仅仅是由资本即金钱构成的。即使是一个金融机构,也需要大量的工作精英和高效率的通信系统以及交通手段,进一步说,让资本主义赖以存在的社会基础设施和安定的政治、社会秩序也是必要的。站在“Occupy Wall Street”所批判行列的人们如果有这种良知,占领华尔街运动也就会自然而然地消失吧。

文/舩桥晴雄(历史学家、Sirius Institute董事长)

相关阅读

分享

关于作者

"返回顶部"